Ошондуктан жаңы конкурс өткөрүү чечими кабыл алынды, анын аяктоо мөөнөтү күзгө жылдырылды. Натыйжада беш текст жана кошумча конкурстун жыйынтыгы боюнча музыкалык варианттар тандалды.
Маданият министрлигинен билдиришкендей, өткөн жылдын сентябрында комиссиянын иши аяктаган жана бардык материалдар парламентке өткөрүлгөн. Жогорку Кеңештин басма сөз кызматы документтерди алганын тастыктады, бирок профилдик комитеттин мүчөлөрү жаңы гимндин долбоорлору менен азырынча таанышкан жок.
Биз өлкөнүн негизги мамлекеттик символдорунун бирин өзгөртүү аракетинин эмне себептен ишке ашпай калганын түшүнүүгө аракет кылдык. Өкмөттүн ниеттери кандай жана бул демилгеде кандай идеологиялык мазмун жатат? Толук маалыматтар 24.kg материалында.
Мөөнөттөр өтүп кетти, ал эми гимн жок
2024-жылы спикер Нурланбек Тургунбек уулу өлкөгө жаңы гимн керек экенин билдирди.Ал: «Биз учурдагы гимнди Советтер Союзунан чыгып жатканда кабыл алдык. Азыр биз көз карандысыз мамлекетпиз, гимн бул фактты чагылдырууга тийиш», — деди. Анын айтымында, жаңы гимн бардык жарандар тарабынан ырдалуусу үчүн ылайыктуу болушу керек.
Демилгени президент Садыр Жапаров колдоду, ал «Кабар» агенттигине берген интервьюсунда гимн эскиргенин жана көз карандысыздыкка 30 жыл өткөндөн кийин өлкөнүн идентификациясын чагылдырбай калганын белгиледи.
«Гимнди жаңыртууда эмне жаман бар? Ал 33 жыл мурун жазылган, биз көз карандысыздыкты жаңы эле алганда. Ал учурда гимн биздин эркиндик символу болуп калды. Бирок азыр, биз толук кандуу мамлекет болгондо, бизге жаңы нерсе керек», — деди ал.
Садыр Жапаров
Бул учурдан тартып гимнди өзгөртүү процесси жөн гана маданий демилге болуп калбай, расмий деңгээлде башталган комплекс долбооруна айланды.
Башында бийлик жаңы гимнди 2025-жылдын апрелинен кечиктирбей бекитүүнү пландаштырган, бирок мөөнөттөр жылдырылды.
Жаңы гимндин текстине конкурс өткөн жылдын январында башталды. Комиссия жүздөгөн арыздарды кабыл алды — бардыгы 703 арыз берилген, бирок алардын 285и гана каттоодон өттү. Натыйжада эч кандай текст ылайык келбеди, жана процесс жаңы мөөнөттөр менен кайра башталууга туура келди.
Темага байланыштуу окуңуз
«Мурчоо, ыр эмес». Эдиль Байсалов Кыргызстандын гимни тууралуу
Конкурс эки этапка бөлүнгөн: биринчи — гимн тексттери үчүн, экинчи — музыкалык коштоону тандоо үчүн. Ажыратып белгиленген мөөнөттөр: тексттер үчүн 7-июлга чейин — мелодиялар үчүн 8-сентябрга чейин. Комиссия акыркы гимн версиясын түзүү үчүн беш мыкты ишти тандоосу керек болчу.
Жеңүүчүлөргө жомоктой сыйлык берилет, каржылоо президенттик фонддон каралган.
Бирок музыкалык композициялар менен жогорку баа алган гимн долбоорлору Жогорку Кеңешке жөнөтүлгөн, бирок 2025-жылдын 30-сентябрында VII чакырылыш таркатылды. Соңку жыйында спикер Нурланбек Тургунбек уулу гимнди бекитүү үчүн кезексиз сессия өткөрүүгө даяр экенин билдирди, бирок бул жыйын өтпөй калды, жаңы гимн күтүп калды.
Максаттар жана мотивдер
Жалпысынан, гимнди өзгөртүү демилгеси жөн гана маданий кадам эмес, саясий-символикалык акт болуп саналат. Бул парламенттин спикеринин билдирүүлөрү жана президенттин позициясы менен бекемделет. Негизги идея учурдагы гимн көз карандысыздык учурунда кабыл алынгандыгында жана азыр мамлекет өзгөргөндүгүндө.Гимн постсоветтик өткөндөн бөлүнүүнүн маркерин жана 30 жылдан ашуун убакыт ичинде калыптанган Кыргызстандын жаңы идентификациясын бекитүүгө аракет кылат.
Ошентип, мамлекеттик символдорду — гимнди, желекти, гербди — өзгөртүү мамлекеттик символикалык жаңылануу стратегиясынын бир бөлүгү болуп саналат, суверенитет жана салттуу баалуулуктар жөнүндө риторика контекстинде.
Гимнди алмаштыруу үч потенциалдуу саясий пайда алып келиши мүмкүн. Биринчиден, ал Садыр Жапаровдун доорун символикалык талаада бекемдейт, экинчиден, азыркы башкаруучуларды 90-жылдардагы элитадан алыстатат, үчүнчүдөн, биримдик жана жаңылануу нарративин түзөт.
Ошентип, бул жерде музыка жана текст жөнүндө гана эмес, туруктуулук, биримдик жана бийликтин улантылышы негизги принциптер болгон жаңы мамлекеттик идеологияны түзүү жөнүндө сөз болуп жатат.
Эмне туура эмес болду
Формалдуу түрдө жаңы гимн боюнча конкурс өткөн болсо да, биринчи этаптын ийгиликсиздигинен кийин процесс кайра форматталды, жана мыкты варианттар азыр парламенттик карап чыгууга күтүп жатат. Бирок, процесстин узакка созулушу жана так мөөнөттөрдүн жоктугу бул демилгенин көйгөйүн белгилейт.Темага байланыштуу окуңуз
Гимн текстине ачык конкурс өткөрөлү — Нурланбек Шакиев
Мамлекеттин символун жаңыртуу аракетин маанилүү идеологиялык долбоор катары сунуш кылынды, бирок аны так коомдук жана институттук формализациялоого жетишилген жок. Жогорку Кеңеште азырынча талкуулоонун болжолдуу мөөнөттөрүн белгилөөгө даяр эмес, жана жаңы гимн улуттук биримдикти чагылдырбаган аяктабай калган административдик процедура болуп калды.
Ошентип, суроо туулат: «Эмне үчүн гимнди биринчи жолу өзгөртүү мүмкүн болбоду?» Бул бизди башка суроого алып келет: «Эгер жаңы символго жетүү жолу техникалык жактан көп болсо, коом жаңыртылган символду кабыл алууга канчалык даяр?»
