Президент США Дональд Трамп, недоумевая из-за нежелания ключевых европейских стран «приобрести» или взять под контроль Гренландию, объявил о введении с 1 февраля дополнительных 10-процентных тарифов на товары из Дании, Норвегии, Швеции, Франции, Германии, Нидерландов, Финляндии и Великобритании. С июня эти тарифы будут увеличены до 25%. Эти новые меры станут дополнением к действующему 15-процентному тарифу ЕС, согласованному Урсулой фон дер Ляйен в прошлом году в ответ на угрозы США повысить ставки до 50%.
Министры финансов Германии и Франции уже выразили решимость не позволить экономическому шантажу со стороны США. В отличие от прежних тарифных угроз Трампа, которые касались торгового дефицита, текущие меры явно имеют политическую подоплеку. Инструмент противодействия принуждению рассматривает подобные действия как экономическое давление с намерением добиться определенных результатов. Таким образом, любая страна, вступающая в конфликт с одним из государств ЕС, сталкивается с сопротивлением всего единого рынка.
Этот механизм имеет определенные параллели со статьей 5 устава НАТО, утверждающей, что нападение на одного из членов альянса считается атакой на всех.
Однако в отличие от НАТО, ЕС не зависит от присутствия США в своем составе, что позволяет ему действовать против Вашингтона в рамках Инструмента противодействия принуждению, не ставя под угрозу интересы других американских партнеров.
Закон, регулирующий применение Инструмента противодействия принуждению, описывает процедуру подачи жалобы и последующих действий. Процесс может инициироваться либо по запросу государства-члена, либо по инициативе Еврокомиссии.
Если будет зафиксирован факт принуждения, на первом этапе предполагается поиск решений через диалог. Применение экономических контрмер не является первоочередным шагом и рассматривается только в крайних случаях, с учетом необходимости и соразмерности. Возможные меры могут включать введение тарифов, ограничения на импорт и экспорт, услуги торговли, а также сокращение доступа к финансовым и банковским рынкам.
Таким образом, этот механизм предоставляет ЕС возможность ограничить доступ «обидчику» к значительной части единого рынка, игнорируя при этом существующие международные соглашения.
