Иск, поданный 23 января в окружной суд Сан-Франциско, утверждает, что WhatsApp и Meta имеют возможность хранить и анализировать практически все «частные» сообщения пользователей. Это противоречит заявлениям компании о применении технологии сквозного шифрования.
Представители Meta утверждают, что сообщения доступны только отправителю и получателю, а само приложение подчеркивает, что «прочитать, прослушать или переслать их могут лишь участники чата».
Тем не менее, истцы, среди которых граждане Австралии, Бразилии, Индии, Мексики и Южной Африки, настаивают на том, что эти заявления не соответствуют действительности. Они заявляют, что Meta действительно хранит текстовые сообщения пользователей, и что её сотрудники могут получить к ним доступ. В иске упоминаются «осведомители», чьи имена не разглашаются, которые подтвердили эти данные. На основании этого истцы обвиняют Meta и её руководство в мошенничестве в отношении миллиардов пользователей WhatsApp по всему миру.
Энди Стоун, официальный представитель Meta, охарактеризовал иск как «несерьезный» и предупредил о возможных санкциях для адвокатов истцов. Он также отметил, что любые утверждения о том, что сообщения пользователей WhatsApp не защищены шифрованием, являются явно ложными и абсурдными. По его словам, WhatsApp использует протокол Signal для шифрования уже на протяжении десяти лет, а судебный процесс считает «несерьезным художественным произведением».
