Иран, возможно, поставил Трампа в тупик

Сергей Мацера Эксклюзив
VK X OK WhatsApp Telegram
Автор материала: K-News. Копирование или частичное использование возможно только с разрешения редакции K-News.

В отличие от незаконных пошлин, войны нельзя просто начать или остановить по желанию президента или в целях поддержания нестабильных рынков.

В свете этого, после того как Дональд Трамп отложил возможные удары по иранским электростанциям, возникает важный вопрос: не только пережил ли он очередной момент «TACO», но и сможет ли он выйти из конфликта с Ираном, если этого захочет.

В понедельник после нескольких дней противоречивых заявлений Трамп сообщил о первой потенциальной деэскалации, ссылаясь на 15 пунктов соглашения, которые, по его словам, были достигнуты в ходе переговоров с Ираном. Однако Тегеран опроверг наличие каких-либо диалогов.

Оптимистичный взгляд на ситуацию заключается в том, что обе стороны подошли к моменту, когда дальнейшая эскалация станет слишком дорогостоящей, и им потребуется найти выход. Такие моменты могут быть предвестниками конфликтов.

Трамп довел противников до предела, пригрозив бомбить иранские электростанции, если Тегеран не откроет Ормузский пролив, ключевой маршрут для экспорта нефти. Иран ответил угрозами разрушить важную инфраструктуру союзников США в регионе. Это обострение может привести к глобальной рецессии и ухудшению гуманитарной ситуации для иранских граждан, которым Трамп обещал помочь.

Тем не менее, существует множество причин, чтобы сомневаться в том, что прорыв возможен в ближайшее время.

Несоответствия в риторике Трампа и отсутствие ясной стратегии выхода из войны означают, что его заявления вызывают недоверие.

Привычка президента к угрозам нанести удары по Ирану в последние минуты означает, что никто не будет удивлен, если он нарушит свой временной мораторий на атаки.

Некоторые скептики полагают, что пауза Трампа продлится до окончания торговой недели на мировых рынках. Учитывая падение фьючерсов и рост цен на нефть, возможно, он просто стремился создать дополнительную подушку безопасности для рынков.

Не в первый раз официальные заявления используются для снижения волатильности. Это сработало: индексы Dow Jones, S&P 500 и Nasdaq выросли более чем на 1% в понедельник, в то время как цена на нефть марки Brent упала на 11%. Американские водители надеются на снижение цен на бензин.

Причины для снижения напряженности Трампу


Трамп, возможно, также нуждается во времени по другой причине: американские силы, которые могут предоставить ему возможность вторгнуться на Харг — важнейший центр иранской нефтяной промышленности — еще не полностью готовы. Одна группа морских пехотинцев, отправленных из Японии, может скоро прибыть в регион, но другая только что покинула западное побережье.

Важно помнить, что Трамп часто склонен к преувеличениям. Его заявления о дипломатическом прогрессе и утверждения, что Иран «очень» желает заключить сделку, могут быть не более чем преувеличением. Тем не менее, иногда такие заявления используются для создания условий для настоящих прорывов.

Непредсказуемые колебания Трампа между угрозами и желанием мирного разрешения конфликта противоречат традициям стабильного военного руководства, но это типично для его стиля. К понедельнику его действия выглядели как уловка, позволяющая ему утверждать, что его жесткие меры привели к дипломатическому прогрессу.

Эта непредсказуемость и стремление смягчить кризисы, созданные им самим, хорошо знакомы Трампу из его личной и политической карьеры. Каждый день становится борьбой за выживание, и, используя эту стратегию, Трамп откладывает последствия своих действий.

Тем не менее, существует серьезная вероятность, что его методы могут выйти за пределы допустимого в Персидском заливе.

В ходе конфликта Иран может оказаться в невыгодном положении по сравнению с США и Израилем, понеся серьезные потери в своих военно-морских, воздушных и наземных силах.

Однако, спустя четыре недели конфликта, Иран продемонстрировал свои рычаги влияния, фактически перекрыв Ормузский пролив и взяв в заложники мировую экономику, а также политические надежды республиканцев на выборы в ноябре.

Логика подсказывает, что ультрарадикальный режим, который до войны был устойчивым, вряд ли станет более открытым к требованиям Трампа после убийства своего лидера и подвергнутый атакам американских и израильских сил.

Условия, которые Трамп выставляет для прекращения войны — вероятно, включая отказ Ирана от ядерной программы и баллистических ракет — могут оказаться трудновыполнимыми. Это связано с тем, что последние три недели показали, что режим-изгой может рассматривать такие уступки как необходимую защиту от возможных будущих атак.

Даже если переговоры начнутся — а Пакистан предложил свою помощь в их организации — неясно, кто будет представлять Иран. Режим, децентрализовавший власть и потерявший ключевые фигуры, может столкнуться с трудностями в принятии коллективных решений. Если, как считают некоторые эксперты, Корпус стражей исламской революции теперь полностью контролирует ситуацию, он может стать еще более жестким в своих позициях.

Кроме того, в прошлом Вашингтон вел переговоры с умеренными иранскими чиновниками, но сталкивался только с более радикальными деятелями, отказывающимися от компромиссов.

Не будет удивительным, если иранские лидеры истолкуют противоречивые заявления Трампа как признаки того, что их стратегия по наложению экономических санкций начинает срабатывать.

Проблемы всех вариантов Трампа


Никто не может предсказать, что ждет Иран в будущем. Возможно, убийства высокопоставленных лидеров и атаки США и Израиля привели к серьезным трещинам в режиме, которые пока не видны. Но в настоящее время нет явных признаков его распада.

Воздушная война значительно снизила региональную угрозу со стороны Ирана. Но если даже грубая сила не сломила режим, Трамп не объяснил, почему Иран должен отказаться от контроля над Ормузским проливом без весомых уступок со стороны США.

Не трудно понять, почему Трамп может быть заинтересован в переговорах. Ему нужен выход из сложившейся ситуации, поскольку многие из его возможных действий невыгодны.

Он может обострить войну, сосредоточив атаки на иранских объектах, но нет гарантии, что это ослабит Тегеран настолько, чтобы обеспечить безопасность транзита судов.

Ввод сухопутных войск также будет означать переход через политический Рубикон, напоминая о бесконечных войнах, против которых выступал Трамп.

Вариант с соглашением TACO и объявлением победы, независимо от ее подлинности, выглядит заманчиво. Но это оставит союзников США в Персидском заливе беззащитными перед возмездным Ираном. Уход из войны без обеспечения безопасности иранских запасов высокообогащенного урана может позволить Ирану создать ядерное оружие и подорвет основные доводы Трампа для войны.

Президенты часто сталкиваются с кризисами, где нет хороших решений, но немногие из них сталкиваются с ситуациями столь же запутанными, как та, которую Трамп сам создал в Иране.

Запись Трамп и Иран: на грани тупика впервые появилась K-News.
VK X OK WhatsApp Telegram

Читайте также: