В журнале «Здравоохранение Кыргызстана» была опубликована работа врача Н. Монолова, в которой он провел сравнительный анализ различных методов хирургического лечения аденомы предстательной железы.
В своем исследовании доктор Монолов отметил, что хотя монополярная трансуретральная резекция простаты долгое время считалась «золотым стандартом», данный подход не всегда приводит к полному удалению гиперплазированной ткани. Это, в свою очередь, увеличивает вероятность рецидива и затруднений с мочеиспусканием.
Специалисты провели ретроспективное исследование, в котором изучили результаты операций на 320 пациентах. Были проанализированы различные хирургические методики: монополярная ТУРП, биполярная плазмокинетическая энуклеация и гольмиевая лазерная энуклеация простаты. Оценивались как интраоперационные показатели, так и частота осложнений, а также улучшение клинических симптомов в течение года после вмешательства.
Исследование показало, что энуклеационные методики проявили себя как более эффективные и радикальные по сравнению с традиционной резекцией. Наивысшие результаты были достигнуты при использовании гольмиевой лазерной энуклеации простаты, что обеспечивало максимальное улучшение функциональных показателей: поток мочи увеличивался в 3,1 раза, а уровень осложнений оставался на минимальном уровне.
Также стоит отметить, что лазерная энуклеация значительно сократила сроки госпитализации — в среднем до 2,3 суток.
В заключение своего исследования, специалист пришел к выводу, что гольмиевая лазерная энуклеация является наиболее безопасным, эффективным и радикальным методом хирургического лечения доброкачественной гиперплазии предстательной железы, особенно у пациентов с большим объемом простаты. Он рекомендует рассматривать этот подход как новый «золотой стандарт» в лечении данного заболевания.
