Кыргызстандагы бродячий иттердин көйгөйү улам курчуп жатат. Калк арасында эки тескери пикир бар: бирөөлөр жаныбарларга кам көрүп, аларды тамактандырышса, экинчилери мүмкүн болгон чабуулдардан коркуп, бийликтен катуу чараларды көрүүнү талап кылышууда.
Расмий маалыматтарга ылайык, Бишкекте 2025-жылдын 10 айында 14 миң ит жок кылынган. Отстрелдин мыйзамдуулугу, «Тазалык» муниципалдык ишканасынын ыйгарым укуктары жана көйгөйдү чечүүнүн альтернативдүү жолдору боюнча суроолор ачык бойдон калууда.
Журналист 24.kg бул маселени волонтерлор, юристтер жана ишкана өкүлдөрү менен талкуулады.
Татьяна Кудлайдын жеке пансионаты: шаардан тышкары жашоо
Татьяна Кудлай он жылдан ашык убакыттан бери бир нече ондук иттерге кам көрүп келет. Анын тарыхы Ысык-Көлдө башталды, үй-бүлөсүндө спаниель пайда болгондо, ал ташталган щенкалардан мимо өтө албай турганын түшүндү.«Ташталган иттердин көзүнө караңыз. Алар ээси жоктугун издеп, унутулбаганын үмүт кылышат. Мен кантип мимо өтө алам?» — деп кайгыруу менен айтат Татьяна.
Азыр анын 40 ити бар, жана анын бардык убактысы аларга кам көрүүгө кетет. Мындай топ үчүн тамак даярдоо оңой эмес, бирок ал бул ишти ырахат менен кылат, биздин сүйлөшүү учурунда порцияларды бөлүштүрүп.
«Мен жалгыз өзүм эле жасайм, жардам жок. Жаныбарларга тамак табуу да кыйын, бирок мен берилип, дайыма издейм», — деп мойнуна алат ал.
Татьяна айткандай, анын бардык иттери стерилденген жана эмдолгон, алар таза шартта кармалып, сыртка чыкпайт.
Стерилизацияны Кыргыз-Түрк «Манас» университетинин студенттери жардам берип, кызматтарга чоң жеңилдиктер беришет.
Бирок, бардык коңшулары жаныбарлардын мындай санына ыраазы эмес. Алардын айтымында, туруктуу үрүү жана жыт ыңгайсыздык жаратууда. Татьяна жыт жок экенин, үрүү болгондо гана угулуп жатканын ишендирет. Ал өзүнүн питомецтерин балдарынын апасы сыяктуу коргоого даяр жана коңшулары менен болгон конфликттерди чыдамкайлык менен көтөрөт.
«Коңшулар даттанышууда, бирок мурда өздөрү мага щенкаларды жана мышыктарды дарбазамдын алдында таштап кетишкен, камералар пайда болгонго чейин. Эми алар алыс ташташат, мен мимо өтө албайм деп билишет», — дейт Татьяна.
Новопавловкадагы скандал: коомчулукту шокко салган ок атуу
Ирина Краснова өзүнүн питомецтери жеке аймакта атып өлтүрүлгөн трагедиялык окуядан кийин көңүл борборунда калды. Ок атуучу коңшусунун участогуна кирип, үрүү жана жыт боюнча даттануулардан улам келген.Иринин айтымында, иттер вольерде болушкан, бирок бир ит короого чыгып, курмандыкка айланган. Экинчи ит вольерде атып өлтүрүлгөн.
Бул окуя коомдук нааразычылык жаратты: отстрел күндүз, короодо жүргөн кичинекей баланын көз алдында болгон. Ок атуучу өзүнүн аракеттеринин мыйзамдуулугун же моралдык нормаларын эске алган эмес.
Иринин үй-бүлөсү күчтүү стрессти баштан кечирүүдө, ал эми анын күйөөсү инсульттан кийин медициналык жардамга кайрылууга мажбур болду.
Ирина милицияга арыз жазды, бирок бул административдик же кылмыш иши болобу, азырынча белгисиз.
«Эл жашаган жерлерде ок атуунун колдонулушу тыюу салынганын унутпашы керек. Бийликтин мындай жагдайда кандай чаралары бар? Эгер «Тазалык» бул акыркы чара деп эсептесе, балким, алар өзүн-өзү коргоо мыйзамын түшүнүшөт. Бирок ээси иттер вольерден чыкпаганын билдирет», — деп комментарий берет юрист Жылдыз Сакиева.
Замкнутый круг: отстрел бродячих собак маселесин чечпейт
Бродячий жана үй жаныбарлары боюнча маселелерде эки тарап бар — кайгыруу менен мамиле кылгандар жана азап чеккендер. Биринчилери жаныбарларды чогултушса, экинчилери аларды көчөлөрдөн алып салууну талап кылышат, анткени аларды кооптуу деп эсептешет. Эки тарап тең туура, бирок маселе Совет Союзунун кулаганынан бери чечилбей келет.Лариса Слободская, «Добрые руки» коомдук фондунун жетекчиси, отстрел жаныбарлардын популяциясын чечпей турганын белгилейт.
«Бир итти өлтүрүү менен, сиз анын тукум бериши мүмкүн болгон көптөгөн иттердин бирин гана өлтүрөсүз. Эң жакшы жана гумандуу жол — стерилизация»,
Лариса Слободская
Көпчүлүк, анын ичинде чиновниктер, бул көз караш менен макул, бирок отстрел арзан вариант катары эсептелет. Иттер өлгөнгө чейин кандай азап чегишет, эч кимди кызыктырбайт.
Волонтерлор арасында отстрел атуучулар үчүн кошумча киреше булагы катары кызмат кылат деген пикир бар.
Бир нече жыл мурун кафе посетителинин иттин этинен даярдалган сорпаны заказдап, табактан табылган дробь үчүн тишин сындырып кала жаздаган окуяны эске салабыз. Анда эч ким бул окуяны комментарийлеп берген эмес.
Отстрелдин себептери жана иттердин топторун түзүү
Жаныбарларды отстрелдөө жарандардын арыздары боюнча, алар үрүү же агрессивдүү жүрүм-турум боюнча даттанганда жүргүзүлөт. Ошондой эле топтор боюнча даттануулар келип түшөт.Лариса Слободская бродячий ит үй жаныбары, ар кандай себептерден улам көчөгө чыгып кеткенин билдирет. Көпчүлүк стерилизация жөнүндө билишпейт же 1500 сомдон жогору чыгымдарды сарптагысы келишпейт.
Кээ бирлерге итти шаардан алып чыгып, таштап кетүү оңой. Ларисанын айтымында, ушул себептен топтор түзүлөт — бирин, экинчисин, үчүнчүсүн таштаганда, алар бирге жашап калууга аракет кылышат.
Ким күнөөлүү? Акырында, адам. Биз дайыма үйрөтүлгөндөр үчүн жоопкерчиликти алабыз.
Көпчүлүк, анын ичинде бийлик өкүлдөрү, ар бир жаныбар үчүн жоопкерчилик керек деп эсептешет. Бирок башка жагдай да бар: адамдар щенканы өзүнө жоопкерчилик алууга даярбы, эгерде мүмкүн болгон кесепеттер жөнүндө билишсе? Же жаныбарларды эмдөөдөн жана формалдуулуктардан качып, мимо өтүү оңойбу? Бул көчөлөрдөгү бродячий жаныбарлардын санын көбөйтөт.
Справка 24.kg
Алдын ала эсептөөлөргө ылайык, бир итти отстрелдөө үчүн орточо $3,5 сарпталат. 2025-жылы бул максаттар үчүн шаардык бюджеттен 4 миллион 253 миң сом бөлүнгөн, бул өлтүрүлгөн иттердин санын 14-15 миң деп аныктоого мүмкүндүк берет. Бул сумма өлүктөрдү жок кылуу чыгымдарын камтыбайт.
Бийликтин позициясы: «Тазалык» качан крайние чараларды колдонууда?
24.kgге берген интервьюсунда «Тазалык» муниципалдык ишканасынын директору Жолдошбек Чуштуков Бишкектеги бродячий жаныбарлар менен иштөө жана кармоо же отстрел жүргүзүлүүчү шарттар жөнүндө айтып берди.Анын айтымында, ишкананын атайын бөлүмү бар, ал жетекчиден жана беш кызматкерден турат, алар иттерди кармоо менен гана эмес, жол кырсыгында же табигый себептерден улам өлгөн жаныбарлардын өлүктөрүн чогултуу менен да алектенишет.
Жолдошбек Чуштуков отстрел жөнүндө гана сүйлөшүү туура эместигин белгиледи, анткени көпчүлүк учурда кармоо жөнүндө сөз болуп жатат.
Отстрел агрессивдүү жүрүм-турум көрсөткөн иттерге жүргүзүлөт. Кээде жаныбарлардын ээлери өздөрү кайрылышат, эгерде питомец үй-бүлөсүнө кооптуу болуп калса.
Отстрелден кийин иттер убактылуу (үч күнгө чейин) ишкананын аймагында кармалып турат. Эгер ээлери табылбаса, жаныбарды уруп өлтүрүшөт.
Жолдошбек Чуштуков отстрел расмий арыздар боюнча гана жүргүзүлөрүн баса белгиледи. Мисалы, иттердин чабуулу жөнүндө билдирүү келгенде. Бул иш-чаралар мыйзамдын алкагында, участковый инспектор жана жергиликтүү бийлик өкүлдөрүнүн катышуусунда жүргүзүлөт, башка жаныбарларга кездешип кетпеши үчүн.
«Тазалык» директору күндүз жана балдардын көз алдында иттерди отстрелдөө боюнча билдирүүлөрдү четке какты. Адатта, чыгымдар таңертең же түн ичинде жана текшерилген арыздар боюнча гана жүргүзүлөт.
Щенкаларды, Жолдошбек Чуштуковдун айтымында, отстрелдебейт — аларды кармашат. Мышыктарды кармоо сейрек болот, анткени, анын пикири боюнча, алар шаардыктар үчүн кооптуу эмес.
Отстрелдин мыйзамдуулугу: шаар иттерди жок кылууга укугу барбы?
Юрист Жылдыз Сакиева «Тазалык» кимдерди отстрелдөөгө укугу бар экенин жана бул канчалык мыйзамдуу экенин так аныктоо керектигин баса белгилейт. Ишканада кармоо боюнча жобо бар. Бирок, кармоодон кийин бродячий иттерди жок кылуу кандайча жүрүп жатканы белгисиз.Жылдыз Сакиева Новопавловкадагы окуяны шоктуу деп эсептейт, анткени жаныбарлар үй жаныбарлары болгон, жана «Тазалык» алардын үстүнө колдонулбайт. Мамлекет бродячий иттерди гана кармоого укугу бар. Эгер «Тазалык» үй жаныбарларын кармоо боюнча эрежелерге таянса, бул ишке тиешеси жок.
«Тазалык» тек гана бродячий иттерди кармоо менен алектениши керек. Тек гана кармоо!
Эгер адам итти, 심지어 повязка менен, чыгарып кетсе, ал бродячий ит деп эсептелет, жана «Тазалык» аны кармоого укуктуу. Бул ээсинин жоопкерчилиги.
«Жашаган жерлерде ок атуунун колдонулушу мыйзамсыз. Бул мыйзамда так жазылган», — деп баса белгилейт юрист.
Анын айтымында, ит ээси тарабынан менчик катары эсептелет. Граждандык кодекске ылайык, жаныбарларга менчик жөнүндө жалпы эрежелер колдонулат жана алар Конституция менен корголот. Эгер жаныбар көзөмөлсүз жүрсө, бул жоголгон менчик катары эсептелиши мүмкүн, жана бул жөнүндө билдирүү керек.
Граждандык кодекс боюнча: «Көзөмөлсүз же жоголгон үй жаныбарын кармап алган адам аны ээси менен кайтарууга же, эгер ээси белгисиз болсо, үч күндүн ичинде табылгандыгы жөнүндө ички иштер органдарына же жергиликтүү өз алдынча башкаруу органдарына билдирүүгө милдеттүү, алар ээси издөөгө чара көрүшөт».
Ошентип, «Тазалык» тарабынан көзөмөлсүз жаныбарларды дароо отстрелдөө практикасы бул жобого каршы келет, деп эсептейт Жылдыз Сакиева.
