Проблема бродячих собак в Кыргызстане набирает все большую остроту. Среди населения наблюдаются два противоположных мнения: одни заботятся о животных, подкармливая их, в то время как другие испытывают страх от возможных нападений и требуют от властей принять жесткие меры.
Согласно официальным данным, в Бишкеке за 10 месяцев 2025 года было уничтожено около 14 тысяч собак. Вопросы о законности отстрела, полномочиях муниципального предприятия «Тазалык» и альтернативных способах решения проблемы остаются открытыми.
Журналист 24.kg обсудила эту ситуацию с волонтерами, юристами и представителями предприятия.
Частный приют Татьяны Кудлай: жизнь за пределами города
Татьяна Кудлай уже более десяти лет ухаживает за несколькими десятками собак. Ее история началась на Иссык-Куле, когда в семье появился спаниель, и вскоре она поняла, что не может пройти мимо брошенных щенков.«Посмотрите в глаза оставленных собак. Они ищут хозяев и надеются, что их не забыли. Как я могу пройти мимо?» — с горечью говорит Татьяна.
Сейчас у нее 40 собак, и все ее время уходит на их заботу. Приготовление пищи для такой группы — нелегкая задача, но она делает это с удовольствием, распределяя порции во время нашей беседы.
«Я справляюсь сама, помощи нет. Найти еду для животных тоже сложно, но я не сдаюсь и постоянно ищу», — признается она.
По словам Татьяны, все ее собаки стерилизованы и привиты, они содержатся в чистоте и не выходят на улицу.
Стерилизацию ей помогают проводить студенты Кыргызско-Турецкого университета «Манас», предоставляя значительные скидки на услуги.
Однако не все соседи довольны таким количеством животных. По их словам, постоянный лай и запах создают дискомфорт. Татьяна уверяет, что запаха нет, а лай слышен лишь в крайних случаях. Она готова защитить своих питомцев, как мать своих детей, и стойко переносит конфликты с соседями.
«Соседи жалуются, хотя раньше сами оставляли мне щенков и котят под воротами, пока не появились камеры. Теперь они оставляют их подальше, зная, что я не смогу пройти мимо», — рассказывает Татьяна.
Скандал в Новопавловке: стрельба, шокировавшая общество
Ирина Краснова оказалась в центре внимания после трагического инцидента, когда ее питомцы были застрелены на частной территории. Стрелок прошел на участок соседа, вызванный жалобами на лай и запах.Хотя, по словам Ирины, собаки находились в вольерах, один песик выскочил во двор и стал жертвой. Вторую собаку застрелили в вольере.
Этот случай вызвал общественное возмущение: отстрел произошел в дневное время на глазах у маленького ребенка, гулявшего во дворе. Стрелявший не учитывал ни законность своих действий, ни моральные нормы.
Семья Ирины переживает сильный стресс, и ее муж был вынужден обратиться за медицинской помощью после инсульта.
Ирина подала заявление в милицию, но пока неизвестно, будет ли это административное или уголовное дело.
«Нельзя забывать, что использование огнестрельного оружия в населенных пунктах запрещено. Каковы действия власти в такой ситуации? Если «Тазалык» утверждает, что это была крайняя мера, возможно, они имеют в виду закон о самозащите. Но владелица утверждает, что собаки не покидали вольеров», — комментирует юрист Жылдыз Сакиева.
Замкнутый круг: отстрел не решает вопрос с бездомными собаками
В вопросах бездомных и домашних собак существует две стороны — те, кто проявляет жалость, и те, кто страдает. Первые собирают животных, а вторые требуют их удалить с улиц, так как считают опасными. Обе стороны правы, но решить проблему не удается с момента распада Советского Союза.По словам Ларисы Слободской, руководителя общественного фонда «Добрые руки», отстрел никогда не решит проблему популяции животных.
«Убив одну собаку, вы убиваете лишь одну из множества, которые она могла бы родить. Наилучший и гуманный путь — стерилизация»,
Лариса Слободская
Многие, включая чиновников, согласны с этой точкой зрения, однако отстрел считается более дешевым вариантом. Никого не волнует, какие страдания испытывают собаки перед смертью.
Среди волонтеров существует мнение, что отстрел служит дополнительным источником дохода для стрелков.
Напоминаем случай, когда несколько лет назад посетитель кафе, заказавший суп из собачатины, чуть не сломал зубы о дробь, найденную в тарелке. Тогда никто не прокомментировал этот инцидент.
Причины отстрела и формирование стай собак
Отстрел животных происходит по обращениям граждан, которые жалуются на лай или агрессивное поведение собак. Также поступают жалобы на стаи.Лариса Слободская утверждает, что бродячая собака — это домашняя, оказавшаяся на улице по различным причинам. Многие не знают о стерилизации или не хотят тратить от 1500 сомов и выше.
Некоторым проще просто вывезти собаку за город и оставить ее. По словам Ларисы, именно так и формируются стаи — выбросив одну, вторую, третью собаку, они начинают выживать вместе.
Кто виноват? В конечном итоге, человек. Мы всегда несем ответственность за тех, кого приручили.
Многие, включая представителей власти, считают, что необходима ответственность за каждое животное. Но есть и другая сторона: будут ли люди брать на себя ответственность за щенка, если знают о возможных последствиях? Или легче пройти мимо, избегая прививок и формальностей? Это приводит к увеличению числа бродячих животных на улицах.
Справка 24.kg
По предварительным оценкам, на отстрел одной собаки в среднем уходит $3,5. В 2025 году на эти цели из городского бюджета выделили 4 миллиона 253 тысячи сомов, что позволяет определить количество убитых собак как 14-15 тысяч. Эта сумма не включает расходы на утилизацию трупов.
Позиция властей: когда «Тазалык» использует крайние меры?
В интервью 24.kg директор муниципального предприятия «Тазалык» Жолдошбек Чуштуков рассказал о работе с бездомными животными в столице и условиях, при которых применяется отлов или отстрел.По его словам, в предприятии есть специальный отдел, состоящий из начальника и пяти сотрудников, занимающихся не только отловом собак, но и сбором трупов животных, которые погибли в ДТП или по естественным причинам.
Жолдошбек Чуштуков отметил, что говорить исключительно об отстреле некорректно, поскольку в большинстве случаев речь идет о отлове.
Отстрел производится в случаях, когда собака проявляет агрессию. Иногда владельцы животных обращаются сами, если питомец становится опасным для семьи.
После отлова собаки временно (до трех дней) содержатся на территории предприятия. Если не находятся владельцы, животное усыпляют.
Жолдошбек Чуштуков подчеркнул, что отстрел проводится только по официальным заявкам. Например, если поступает сообщение о нападении собак. Эти мероприятия осуществляются в рамках закона, с участием участкового инспектора и представителей местных властей, чтобы избежать случайного вреда другим животным.
Директор «Тазалыка» опроверг заявления о том, что отстреливают собак днем и в присутствии детей. Обычно выезды происходят утром или ночью и только по подтвержденным обращениям.
Щенков, по словам Жолдошбека Чуштукова, не отстреливают — их отлавливают. Кошки отлавливаются редко, так как, по его мнению, они не представляют опасности для горожан.
Правомерность отстрела: имеет ли город право уничтожать собак?
Юрист Жылдыз Сакиева подчеркивает, что необходимо четко определить, кого имеет право отстреливать «Тазалык» и насколько это законно. У предприятия есть положение, согласно которому они занимаются отловом. Однако, как происходит уничтожение бездомных собак после отлова, остается неясным.Жылдыз Сакиева считает, что случай в Новопавловке вопиющий, так как животные были домашними, и положение «Тазалыка» на них не распространяется. Государство имеет право отлавливать только бездомных собак. Если «Тазалык» ссылается на правила о содержании домашних животных, это не имеет отношения к делу.
«Тазалык» должен заниматься отловом именно безнадзорных собак. Только отловом!
Если человек выпустил собаку, даже с поводком, она считается безнадзорной, и «Тазалык» имеет право ее отловить. Это уже ответственность владельца.
«Использование огнестрельного оружия в населенных пунктах является незаконным. Это четко прописано в законе», — подчеркивает юрист.
По ее словам, собака считается собственностью владельца. В соответствии с Гражданским кодексом, на животных распространяются общие правила об имуществе, и они защищены Конституцией. Если животное блуждает без присмотра, это может считаться потерянным имуществом, о чем необходимо сообщить.
По Гражданскому кодексу: «Задержавший безнадзорное или заблудившееся домашнее животное обязан вернуть его собственнику или, если собственник неизвестен, в течение трех дней сообщить о находке в органы внутренних дел или местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника».
Таким образом, практика «Тазалыка» по немедленному отстрелу безнадзорных животных противоречит этому положению, считает Жылдыз Сакиева.
