В Соединенных Штатах присяжные вынесли два значительных решения против ведущих технологических корпораций, признав их виновными в причинении вреда несовершеннолетним пользователям. Об этом сообщает The New York Times.
Эти вердикты могут стать переломными в вопросах регулирования социальных сетей, так как Конгресс на протяжении многих лет не может разработать действенные меры для защиты детей.
На днях в Лос-Анджелесе суд удовлетворил иск молодой женщины, которая утверждала, что алгоритмы Meta и YouTube привели к ее зависимости от данных платформ и негативно сказались на ее психическом состоянии. Присяжные признали компании виновными и присудили ей компенсацию в размере $6 миллионов.
В другом судебном разбирательстве, проходившем в Нью-Мексико, суд признал, что Meta нарушила закон, не защитив несовершеннолетних пользователей от потенциальных угроз, и назначил компании штраф в размере $375 миллионов. Эти решения подчеркивают нарастающее недовольство относительно влияния социальных сетей на молодежь и усиливают давление на законодателей.
Несмотря на многочисленные слушания и множество предложенных законопроектов, таких как Kids Online Safety Act, реального регулирования до сих пор не достигнуто. Юристы указывают на то, что суды создают новую правоприменительную практику: социальные сети могут рассматриваться как продукты, способные причинять вред, подобно табачной или фармацевтической промышленности. Внимание сосредоточено на таких функциях, как бесконечная прокрутка и автоматический запуск видео, которые способствуют зависимости пользователей.
В то же время компании отвергают обвинения. Представители Meta утверждают, что психическое здоровье не может быть связано только с одним приложением, а Google подчеркивает, что YouTube является стриминговой платформой, а не социальной сетью. Обе компании намерены обжаловать эти судебные решения. Эксперты предупреждают, что говорить о долгосрочных последствиях преждевременно, однако уже сейчас ясно, что технологические гиганты сталкиваются с новыми юридическими рисками. Тысячи аналогичных исков находятся в процессе рассмотрения, и возможная волна судебных разбирательств может значительно изменить правила игры в этой отрасли.
Таким образом, в условиях законодательного тупика судебная система начинает играть важную роль в ограничении влияния социальных сетей на детей и подростков.
