Спектор учурдагы глобалдык система катуу транзакцияларга негизделгендигин жана бул бардык катышуучулар үчүн кыйынчылыктарды жаратып жаткандыгын белгилейт, жана ал бул тууралуу өз комментарийлеринде айтты. Карни акыркы сөзүндө Батыш өлкөлөрү системанын алкагында он жылдар бою өз сөздөрү менен иш-аракеттери ортосундагы шайкешсиздикти айтпаганын баса белгиледи. Анын айтымында, «биз ритуалдарга катышып, жалпы алганда риторика менен чындык ортосундагы ажырымды көрсөтүүдөн качып жүрдүк». Бирок ал бул «келишимдин азыр иштебей калганын» кошумчалады.
Карни ошондой эле «ажырым» эл аралык системада мурдагы келишимдердин бузулушунун натыйжасы болгонун белгиледи. Эң биринчи кезекте, Дональд Трамптын жетекчилигиндеги Америка Кошмо Штаттары эл аралык тартипти колдоп келген эрежелерден баш тартууга киришти, ошондой эле өз иш-аракеттерин принциптер менен негиздөө зарылдыгынан баш тартты. Ал бул көрүнүш жок болгондо олуттуу көйгөйлөр жаралышы мүмкүн экенин белгиледи, анткени чоң державалар өз иш-аракеттерин моралдык жактан негиздөө милдетин сезбеген дүйнө, адилетсиз гана эмес, ошондой эле кооптуу болуп калат.
Лицемерчиликтин эки тараптуу ролу
Лицемерчилик тарыхый жактан эл аралык саясатта карама-каршы роль ойноду. Бир жагынан, ал чоң державалар ортосунда ишенимсиздикти жаратууда, экинчи жагынан — аларды өздөрү жарыялаган моралдык стандарттарга жооп берүүгө мажбурлап, бийлигин чектеп турат. Мисалы, муздак согуш учурунда АКШ демократия жана адам укуктарынын тилин колдонду, ал тургай алардын иш-аракеттери бул идеалдарга жооп бербеген учурда. Бул лицемерчилик, өз кезегинде, альянстардын жана блокко кирбеген өлкөлөрдүн жооп кайтаруусун жаратты.
Муздак согуштан кийинки мезгилде мындай басым сакталды. 2003-жылы АКШ Иракка кол салганда, алар өз иш-аракеттерин эл аралык укукка шилтеме менен негиздешти, бирок бул аргументтер текшерүүгө туруштук берген жок. Ошондой эле дрондор менен байланышкан окшош кырдаалдар болду, анда эл аралык юристтер жана уюмдар АКШнын иш-аракеттерине жоопкерчилик талап кылышты. Вашингтон санкцияларды киргизген сайын, ал өз иш-аракеттерин бар болгон эл аралык нормаларга шилтеме менен негиздеши керек болчу.
Америка саясатындагы жаңы реалдылык
Бирок акыркы жылдары бул динамика өзгөрдү. Бүгүнкү күндө Америка Кошмо Штаттары өз иш-аракеттерин моралдык аргументтер менен негиздөөдөн арылууда. Мисалы, Трамп Ирандын ядролук келишиминен АКШны чыгарып жатканда, Тегеран эл аралык нормаларды бузду деп айткан жок, ал жөн гана бул келишимди «жаман келишим» деп атады. Журналист Хашоггинин өлтүрүлүшүнө жооп берип, ал экономикалык кызыкчылыктарга шилтеме берди, стратегиялык зарылчылыкка эмес. Мындай мамиле күчсүз мамлекеттер үчүн шарттарды радикалдуу түрдө өзгөрттү, алар эми Вашингтондун иш-аракеттерине каршы моралдык аргументтерди колдонууга мүмкүнчүлүк ала алышпайт.
Моралдык негиздемелерден баш тартуу лицемерчилик маселесин чечүүдө маанилүү кадам болуп көрүнүшү мүмкүн, бирок бул ошондой эле жаңы тобокелдиктерди жаратууда. Негиздеме берүүгө муктаждык жок болгондо, эл аралык талаш-тартыштар күч сынашуу болуп калат, бул глобалдык тартипти дестабилизациялоого алып келет. Мисалы, санкциялар азыр түшүндүрмөлөрсүз киргизилиши мүмкүн, бул эл аралык мамилелерди татаалдаштырат жана конфликттердин пайда болушун көбөйтөт.
Глобалдык Түштүк өлкөлөрү жана жаңы чакырыктар
Көбүрөөк транзакциялык саясатка өтүү АКШнын атаандаштарын гана эмес, ошондой эле алардын альянстарына да таасир этет. Мисалы, мурда эл аралык соода эрежелерин өз кызыкчылыктарын коргоо үчүн колдонгон Бразилия азыр жаңы чакырыктарга дуушар болууда. Трамп бразилиялык экспортко тарифтерди киргизди, бул бузулуштар менен негизделген эмес, өлкөдөгү ички саясий окуяларга жооп катары. Бул Бразилияда АКШга болгон көз карандычылыкты азайтып, Кытай менен байланыштарын тереңдетүүгө алып келди.
Ошондой эле, көп жылдар бою АКШнын негизги альянсы болгон Германия өз саясатында акценттерди өзгөртүүгө киришти. Трамп ачык транзакциялык жакындыкты колдонуп, Берлинди Вашингтонго болгон көз карандычылыгын кайра карап чыгууга жана ички жана тышкы позицияларын күчөтүүгө мажбурлады.
Канада да бул өзгөрүүлөргө дуушар болуп, тарифтердин коркунучтары жана өз саясатын адаптациялоону талап кылууда. Бул өлкө соода байланыштарын диверсификациялоого жана башка державалар менен мамилелерин күчөтүүгө киришти.
Жыйынтык
Моралдык негиздемелерден баш тартуу маанилүү кадам болуп көрүнүшү мүмкүн, бирок бул ошондой эле назик эл аралык мамилелерди коркунучка салат жана конфликттердин көбөйүшүнө алып келиши мүмкүн. Лицемерчилик, өзүнүн кемчиликтерине карабастан, державалардын бийлигин чектөөгө жана күчсүз мамлекеттерге үстөмдүктү оспор кылууга мүмкүнчүлүк берди. Бул механизм жок болсо, эл аралык система чоң державалардын каалаганын жасоосуна көбүрөөк уялбай калат, бул эл аралык саясатка болгон мамилелерди кайра карап чыгууга муктаждыгын талап кылат.
