Дуров пояснил, что Китай не устанавливала WeChat как единственное приложение для общения и не принуждала пользователей к его использованию. Мессенджер стал популярным в начале 2010-х благодаря конкуренции, выигрывая у множества других сервисов, включая международные, такие как WhatsApp, которые на тот момент не имели ограничений. Только после того, как WeChat завоевал значительную аудиторию, государственные структуры начали интегрировать свои услуги в этот мессенджер.
Дуров также сравнил китайскую ситуацию с другими странами, такими как Южная Корея и Япония, где доминирующими мессенджерами стали KakaoTalk и LINE соответственно. По его мнению, там также не было сценария, при котором сначала запрещались конкуренты, а затем объявлялся победитель.
Из этого Дуров делает вывод, который стал основным месседжем его заявления: попытки навязать населению единственный сервис не привели к успеху ни в одном случае, а устранение конкуренции негативно сказывается как на качестве жизни, так и на безопасности общения. Он подчеркивает, что конкуренция служит движущей силой прогресса, и ее отсутствие не приведет к улучшениям.
Это заявление прозвучало на фоне новых ограничений на работу Telegram в России. Согласно сообщениям СМИ, с 10 февраля 2026 года власти начали «последовательно ограничивать» этот мессенджер, а Кремль в своих публичных высказываниях называет Max «национальным мессенджером» и «доступной альтернативой». Ранее Дуров также отмечал, что аналогичная попытка в Иране оказалась неэффективной: пользователи продолжали использовать Telegram, обходя блокировки.
