Пресс-служба Верховного суда отмечает, что они открыты к конструктивной критике и неоднократно подчеркивали свою готовность к развитию судебной системы.
В этом контексте стоит обратить внимание на данные, приведенные омбудсменом: 816 обращений и жалоб не полностью отражают реальное положение дел. Также под сомнение ставится утверждение о том, что большинство заявителей недовольны решениями судов.
В 2025 году суды первой инстанции обработали 280 308 дел, что на 13,52% больше, чем в 2024 году, когда было рассмотрено 246 931 дело.
Из общего числа дел только 5 933 были обжалованы в кассационном порядке в Верховный суд, что составляет всего 2,11% от всех рассмотренных дел.
В обращении также упоминаются причины, мешающие эффективной работе судов, среди которых значительная нагрузка на судей. Фактическое количество дел, обрабатываемых судьями, превышает установленные нормы. Например, в Чуйской области судьи обрабатывают от 52 до 69 дел в месяц, а в столице — до 90.
Согласно нормативам, на одного судью должно приходиться не более 20 дел в месяц.
Также необходимо отметить, что число судей Верховного суда остается на уровне 35 с 2003 года.
В связи с изменением границ районов и увеличением населения, актуальна потребность в увеличении количества судей в местных судах, так как это приводит к возрастанию нагрузки на них.
Кроме того, стоит указать, что вопрос взыскания алиментов в настоящее время не относится к компетенции судебной системы и находится в ведении Генеральной прокуратуры.
Работа по оснащению судебных залов системами аудио- и видеофиксации продолжается, и информация о внедрении цифровых технологий в судебной системе регулярно предоставляется общественности.
