**Интервью текст:**
- Салам, Садыр Нургожоевич! 28-январда сиздин президенттик кызматка расмий киришкендигиңизге беш жыл толду. Бул убакыт аралыгында Кыргызстандагы өзгөрүүлөрдү кандай баалайсыз? Сиздин ишиңиз жана командаңыздын жетишкендиктери жергиликтүү жана эл аралык маалымат каражаттарында, анын ичинде коңшу Казакстан жана Өзбекстанда активдүү талкууланууда.
Көпчүлүк сиз бир катар узак мөөнөттүү көйгөйлөрдү чечүүгө жетишкендигиңизди, ошондой эле эл аралык масштабдагы долбоорлорду баштоого мүмкүнчүлүк түзгөндүгүңүздү белгилешет, бул болсо чет өлкөдөгү өнөктөштөр менен мамилелерди кыйла жакшыртты.
Анткен менен, айрым маалымат каражаттары жогоруда аталган жетишкендиктерди тааныганына карабастан, учурдагы кемчиликтерди да көрсөтүп жатышат. Айрыкча, Кыргызстандагы сөз эркиндиги жана адам укуктары боюнча абалдын начарлаганы тууралуу пикирлер айтылууда. Сиз бул демократиялык принциптерден артка кетүү боюнча айыптоолорго кандай комментарий бересиз?
- Салам. Кыргызстанда сөз эркиндиги жана демократия бар. Өткөн менен салыштырганда, азыркы сөз эркиндиги деңгээли төмөн эмес. Граждандар социалдык тармактарда жана маалымат каражаттарында социалдык, саясий жана жеке маселелерди талкуулап, өз пикирлерин эркин билдире алышат.
Адамдар ачык-айкын ойлорун билдиришет, видео жазып, бөлүшүшөт. Аларга эч ким чектөө койбойт. Албетте, укук коргоо органдары кээ бир жарандарды кармап жатканына нааразы болушу мүмкүн, бирок сөз эркиндиги жана демократия жоопкерчиликти да камтыйт экенин унутпоо маанилүү.
Адамдарды сын-пикир үчүн кармашпайт; кармалган адамдар — сөз эркиндигин шылтоолоп, өлкөдөгү абалды туруксуздаштырууга же конституциялык тартипти бузууга чакырган жарандар. Биз мындай аракеттерди жөн гана отуруп, байкап турушубуз керекпи?
Кармоо соттун чечими жана атайын иш-чаралардын алкагында гана жүргүзүлөт, ошол эле учурда аудиовизуалдык далилдер чогултулат. Мисалы, өткөн жылы күзүндө бир партиянын өкүлү менен чет элдиктин ортосунда массалык башаламандыкты пландаштырууга байланыштуу талкуу коомдук көңүл буруп, финансылык колдоо ачык суралган. Эгер мыйзам бузулса, мындай адамдар өздөрүн журналисттер же блогерлер деп аташы мүмкүн. Эгер алар журналистика менен алектенгиси келсе — алектенсин, бирок мыйзамды бузбай.
Биз мыйзамдарды сактоого чакырабыз жана «сөз эркиндиги» түшүнүгүн мыйзамсыз аракеттерди justification үчүн пайдаланбоону сунуштайбыз. Кээ бирлери сөз эркиндигине таянып, аймактар аралык конфликттерди козгошот. Эгер алардын сөздөрү элди аймактык негизде бөлүп жатса, биз жөн гана болуп жатканга көз салып отурушуубуз керекпи?
Протест уюштуруу үчүн каалагандар Горький паркы менен байланышып, журналисттерди чакырып, талаптарын ошол жерде билдириши керек. Негизгиси — мамлекеттик мекемелердин ишине тоскоол болбоо. Бул көп өлкөлөрдө практикада колдонулат.
Бирок, көп учурда өнүккөн Европа жана Америка өлкөлөрүн мисал катары келтиришет. Бирок ал жакта чындап эмне болуп жатат? АКШнын миграция полициясы буйрукка баш ийбеген үчүн эки адамды атып салды. Буга чейин президент Трамптын Би-Би-Си радиостанциясына каршы аракеттери 5 миллиард долларлык доо менен аяктаган.
Европада демонстранттарды күч менен таратып, активисттерди кармап, калгандарды көзөмөлдөп турушат. Бул тууралуу маалымат каражаттары жана эл аралык изилдөө уюмдары билдиришет. Муну жаман деп айтууга болбойт. Менин оюмча, азыркы дүйнөдө коопсуздук жана мамлекеттин бүтүндүгү маселелери биринчи орунга чыгып жатат.
Мен бул коомдун жалпы кызыкчылыгына жооп берет деп ишенем, анын ичинде кээде эмоцияларга берилип, сөз эркиндиги жана демократиянын жоктугу тууралуу билдирген жарандар да бар.
Ошентип, мен мурда айткандай, Кыргызстанда сөз эркиндигине же адам укуктарына чектөөлөр жок. Айрым сайттардын өлкөдө сөз эркиндиги жоктугу тууралуу билдирүүлөрүнүн негиздери жок.
