Как показали предыдущие исследования, у пациентов с различными психическими расстройствами состав микрофлоры кишечника часто отличается от микрофлоры людей без таких заболеваний. Учитывая это, авторы нового исследования поставили перед собой задачу выяснить биологические механизмы, которые могут быть связаны с развитием социофобии.
«Наблюдая за влиянием кишечной микрофлоры на развитие аутизма, мы стали задумываться, может ли подобное нарушение микробиома вызывать социальное тревожное расстройство», — поделились исследователи.
В исследовании приняли участие 40 подростков из Китая с диагнозом социофобия. Контрольную группу составили 32 тинейджера без диагноза. Следует отметить, что участники с социофобией не имели сопутствующих заболеваний и не принимали психиатрических препаратов.
Ученые собрали образцы кала у всех участников и провели анализ генетического состава их кишечных бактерий в лаборатории. Затем они объединили образцы из обеих групп в две отдельные суспензии микробиоты.
Суспензии были введены новорожденным крысятам. Инъекции проводились с первого дня жизни и продолжались ежедневно до достижения крысами подросткового возраста.
На следующем этапе крысы стали участниками поведенческих экспериментов, чтобы оценить уровень их общей и социальной тревожности. Ученые наблюдали за тем, как грызуны «общаются» друг с другом и как они справляются с лабиринтом.
Результаты подтвердили предположения исследователей. Крысы, получившие суспензию от подростков с социофобией, проявляли заметные признаки тревожного поведения. Кроме того, анализ показал метаболические изменения в мозгу крыс, зараженных бактериями, которые, как предполагается, вызывают социальную тревожность.
«Мы установили, что социальное тревожное расстройство, вероятно, имеет определенные биологические последствия для кишечника», — отметил Цзюнью Лай, один из авторов исследования из Шанхайского университета. — «Наше исследование показало, что состав микробиоты кишечника у подростков с социальным тревожным расстройством отличается от состава микробиоты их здоровых сверстников».
Однако это исследование имеет свои ограничения. Все участники были из одной страны, и ученые не определяли конкретные штаммы бактерий или метаболиты, которые могли бы быть ответственны за наблюдаемые поведенческие эффекты.
