» данная проблема была поднята в рамках обсуждения.
Он также отметил, что время депутатов следует использовать для решения важных вопросов, касающихся общества, а не в личных интересах.
«Депутат — это тот, кому народ доверил свой голос и кто представляет интересы граждан в Жогорку Кенеше. Мы готовили свои выступления заранее, и даже если приходилось говорить без подготовки, мы всегда обдумывали каждое слово. Когда депутат отвлекает внимание трибуны на личные проблемы, это не только теряет время, но и отвлекает коллег. Время депутатов должно быть потрачено на обсуждение значимых вопросов для общества и государства», — пояснил он.Депутат VIII созыва Элвира Сурабалдиева обратила внимание на то, что иногда одному депутату предоставляется возможность выступить несколько раз подряд.
«Иногда одному депутату предоставляют микрофон несколько раз. Каждый из нас имеет свои мнения, но личные проблемы и обиды стоит обсуждать через другие каналы, такие как подкасты или СМИ. Трибуна предназначена для озвучивания мнений избирателей и обсуждения важных государственных вопросов. Личные капризы не должны занимать её время», — отметила Сурабалдиева.Председатель Жогорку Кенеша Марлен Маматалиев также акцентировал внимание на необходимости эффективного использования времени парламента для обсуждения только тех вопросов, которые важны для государства.
«Мы обсудили это с лидерами депутатских групп. В будущем каждый депутат сможет запросить 10 минут на заседании Жогорку Кенеша (в рамках «Часа различных вопросов»), только после согласования с руководителем группы. Депутаты, не входящие в группы, могут запрашивать время самостоятельно. Я призываю поднимать только значимые вопросы, касающиеся реформ и общественных проблем. Необходимо повышать дисциплину. Например, в Лондоне вопросы предварительно подаются на рассмотрение парламента и включаются в повестку только после одобрения председателя. Если вы согласны, мы можем ввести подобные меры», — заявил Маматалиев.Нельзя не отметить, что недавние случаи, когда на трибуне обсуждались личные или незначительные вопросы, вызвали недовольство у общества и формируют негативное восприятие профессиональной этики и компетенции депутатов.
