Спор вокруг ребенка. Отчим пояснил, почему не хочет передавать мальчика бабушке

Наталья Маркова Общество
VK X OK WhatsApp Telegram
Редакция Kaktus.media ранее сообщала о просьбе Оксаны Буханцовой: у женщины скончалась дочь, и она пытается вернуть внука Артема, который остался в России с отчимом. Дмитрий, отчим мальчика, обратился в редакцию, чтобы объяснить, почему не хочет, чтобы Артем жил с бабушкой в Кыргызстане.

По словам Дмитрия, в декабре 2024 года он оформил постоянную опеку над Артемом, так как усыновить его не удалось из-за претензий со стороны бабушки.

«Артемий — гражданин Кыргызской Республики. Я обязуюсь сохранить его гражданство до его совершеннолетия, а затем он сам примет решение. Я зарегистрировал эти обязательства в консульстве Кыргызской Республики в Новосибирске. Кроме того, ребенок состоит на консульском учете в Екатеринбурге. Воспитанием занимается я, и мне помогает моя мама», — отметил Дмитрий.

Почему же Дмитрий против передачи мальчика бабушке? Совместно с супругой Дарьей и Артемием он живет с 2018 года. С тех пор, по его словам, мальчик воспринимает его как отца.

В возражении Дмитрия на заявление Буханцовой о назначении опекуном указано, что у Артемия нет эмоциональной привязанности к бабушке, так как они никогда не жили вместе. В документе отмечается, что Дмитрий воспитывал мальчика с раннего возраста и фактически заменил ему отца, выполняя все родительские функции. Он также подчеркивает, что отчим является важной фигурой в жизни ребенка. Артем продолжает жить с ним и после смерти матери, поддерживая привычный образ жизни и обстановку.

«Артемий имеет очень крепкие отношения с младшим братом», — говорится в документе.

В дополнение к этому Дмитрий отмечает, что у биологической бабушки есть судимая ограниченность в родительских правах на младшую дочь, что подтверждается документом Министерства труда и социального обеспечения Кыргызстана от декабря 2024 года.

Дмитрий также говорит, что бабушка часто обвиняет его в финансовых интересах по поводу опеки над Артемием. «Я получаю 16 тысяч рублей в месяц на ребенка, этого достаточно для его содержания. Каждый год я предоставляю отчеты и чеки в органы опеки, и их сотрудники периодически проверяют условия, в которых мы живем», — добавил он.

По его словам, он оформил опеку по приказу мэрии Новосибирска в декабре 2024 года, а Министерство труда, социального обеспечения и миграции КР дало на это согласие. «Суд, ограничивший бабушку в родительских правах, подтвердил, что в интересах ребенка лучше, чтобы он жил в семье Дмитрия», — указано в документе министерства.

В возражении Дмитрия также подчеркивается, что опека уже была установлена, а приказ мэрии Новосибирска, назначающий его опекуном Артемия, не отменен и остается действительным.

Спор вокруг ребенка. Отчим пояснил, почему не хочет передавать мальчика бабушке


***

Юрист Индира Саутова, представляющая интересы бабушки, пояснила, что Оксана Буханцова была ограничена в родительских правах только на младшую дочь согласно решению суда в 2016 году на срок шесть месяцев.

«Эти ограничения были абсурдными и были инициированы свекровью. Они были сняты еще в 2016 году, и сейчас младшая дочь Буханцовой уже совершеннолетняя. Этот документ Министерства труда и социального обеспечения был обжалован. Если бы бабушка была ограничена в правах, её бы не поставили в очередь на опеку», — добавила она.

Также Индира Саутова отметила, что лишь суд может устанавливать опеку.

Фото на главной странице иллюстративное: fancyhost.ru.
VK X OK WhatsApp Telegram

Читайте также: